中方坚决反对美方调整AI芯片出口管制指南
2025-05-20 11:26:24
bh6pei
1
中国对美国调整 AI 芯片出口管制指南的表述提出了严正反对，强调美方行为违反市场规则并损害全球产业链稳定。以下是具体背景和中方立场的详细分析：
美国商务部在 5 月 12 日发布的 AI 芯片出口管制指南中，最初声称 "在世界任何地方使用华为昇腾芯片均违反美国出口管制法规"，但随后将表述调整为 "警告业界使用中国先进计算机芯片的风险"156。这一调整主要针对华为昇腾系列中的 Ascend 910B、910C 和 910D 等型号，将其列入中国 3A090 集成电路清单，并强化了对全球供应链的长臂管辖，包括禁止未经许可的技术转移、融资及服务支持29。
单边霸凌行径
商务部和外交部多次指出，美方滥用出口管制措施，以 "莫须有" 罪名对中国芯片产品加严限制，甚至干涉中国企业在境内使用自主生产的芯片，属于典型的单边霸凌行为158。外交部发言人林剑强调，美方泛化国家安全概念，通过 "长臂管辖" 恶意封锁中国人工智能产业，严重违反市场规则和国际经贸秩序34。
损害全球产业链安全
中方认为，美方措施不仅损害中国企业正当权益，还威胁全球半导体产供链稳定。例如，华为昇腾芯片已被广泛应用于智慧城市、大模型训练等领域，美国的限制可能导致全球算力分配失衡，阻碍科技创新12。商务部特别指出，美方的保护主义行为最终将削弱自身产业竞争力，形成 "搬起石头砸自己脚" 的反噬效应68。
破坏中美经贸共识
中方通过中美经贸磋商机制多次交涉，强调美方行为严重破坏了日内瓦高层会谈达成的共识。5 月 14 日中美刚就关税问题达成暂缓协议，美方旋即在芯片领域升级打压，凸显其 "说一套做一套" 的策略19。商务部敦促美方停止歧视性措施，通过对话协商解决分歧56。
法律与政策反制
中国依据《阻断法》和《反外国制裁法》，禁止境内实体执行美国对华为等企业的禁令，并支持企业通过法律途径维权。例如，中微公司、长江存储此前已通过美国法院成功抗辩18。此外，中国对镓、锗等半导体关键原材料实施出口限制，直接冲击美国产业链稳定性18。
技术自主化加速
华为昇腾芯片在设计上完全绕开美国技术，采用自主架构，其昇腾 910B 单卡算力已接近英伟达 A100，并在推理效率上实现反超。中国通过集群算力（如 CloudMatrix 384 超节点）和算法优化（如蒸馏技术）弥补性能差距，三大运营商基于国产芯片的万卡集群已缓解算力焦虑1718。
国际合作与规则博弈
中国通过 "一带一路" 强化与东南亚、中东的半导体合作，例如马来西亚、新加坡的代工厂成为技术中转站。同时，中国推动金砖国家技术标准互认，并在 WTO 起诉美国违反《关贸总协定》18。此外，华为昇腾芯片在政务、医疗等领域规模化应用，国产替代进程显著提速1719。
全球产业链分裂风险
美国政策加剧了技术阵营化：西方依赖美企芯片构建算力中心（如英伟达与沙特的 1.8 万颗 GB300 订单），而新兴市场则倾向于采用中国性价比更高的解决方案（如昇腾芯片与开源模型组合）917。波士顿咨询报告警告，若中美科技脱钩，美国半导体企业可能丧失 18% 的市场份额7。
美国政策的内在矛盾
特朗普政府试图通过 "松绑全球、紧盯中国" 的策略平衡企业利益与战略遏制，但实际效果有限。例如，英伟达为规避限制推出定制化芯片（如 H20），却仍面临库存积压；而中国通过芯粒封装、成熟制程升级等技术路径，正逐步降低对美依赖918。
中国的长期战略定力
中国将继续加大基础研究投入（2024 年研发经费超 3.3 万亿元），重点突破 EUV 光刻机、先进封装等 "卡脖子" 环节，同时推动 AI 与量子计算等新兴领域协同发展。通过内需市场（如新能源汽车、智能电网）消化国产芯片产能，并推动军民技术双向转化，提升产业链韧性18。
盟友博弈：欧盟启动《欧洲芯片法案》，计划减少对美技术依赖；日本、荷兰虽获美国出口管制豁免，但需同步收紧对华限制，凸显其在中美间的两难处境920。
企业困境：微软、OpenAI 等美企担忧过度管制将迫使全球转向中国技术。英伟达首席执行官黄仁勋直言，"技术普及度决定 AI 竞赛胜负"，暗示美国政策可能适得其反1719。
新兴市场：东南亚、拉美国家倾向于 "技术中立"，既采购美国高端芯片，也引入华为昇腾等替代方案，以分散供应链风险1718。
综上，中方对美方调整 AI 芯片出口管制的反对，既是对单边主义的反击，也是推动全球半导体产业多元化的关键力量。通过法律反制、技术突围与生态重构，中国正将外部压力转化为内生动力，为全球产业链稳定贡献 "中国方案"。